Por Bruno Cortés
Con la publicación de una carta aclaratoria en la página 7 de la sección Nacional de Excélsior, el diputado morenista Sergio Gutiérrez Luna fijó por escrito su rechazo a los señalamientos que lo relacionan con un presunto esquema de cobro de «diezmos» a trabajadores del Órgano Interno de Control (OIC) del Instituto Nacional Electoral (INE).
El propio legislador, vicepresidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, difundió la imagen de la página impresa en su cuenta de X este sábado 31 de octubre, con el mensaje: «Hoy el Excélsior, en su versión impresa y digital, publica la nota aclaratoria que le hicimos llegar el día de ayer».
Testimonios de extrabajadores
El origen de la polémica es el reportaje «Denuncian ‘diezmo’ en el OIC del INE», de la periodista Aurora Zepeda, publicado el viernes 30 de octubre. En él, excolaboradores del órgano fiscalizador aseguraron que al aceptar una plaza se les notificaba la cuota que debían aportar de su sueldo, sin posibilidad de negociarla, junto con el monto y el número de cuenta para depositar.
De acuerdo con esos testimonios, las cuotas alcanzaban a jefaturas de departamento y subdirecciones, y también a directores de área, jefes de área y jefes de unidad. Para los subdirectores, la cifra señalada fue de 15 mil pesos mensuales, poco más de 20 por ciento de su salario neto; para las jefaturas de área, más de 7 mil pesos al mes.
El diario indicó que tuvo acceso a estados de cuenta para verificar los depósitos y el nombre de la beneficiaria, quien, según la publicación, forma parte del gobierno veracruzano. Los extrabajadores, que pidieron no ser identificados, también denunciaron maltratos, como la revisión de sus teléfonos celulares para evitar filtraciones.
El texto ubica estos hechos en un contexto sensible: el OIC es la instancia que investigará presuntas anomalías en la administración de la consejera presidenta Guadalupe Taddei, y la Auditoría Superior de la Federación envió auditores al edificio Zafiro del INE para revisar a los propios inspectores del órgano de control.
La respuesta del diputado
En su carta, Gutiérrez Luna afirma que las imputaciones son «totalmente falsas». Explica que la designación del contralor Víctor Hugo Carvente estuvo a cargo de las comisiones de Transparencia y de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación de la Cámara de Diputados, y que él conoció al funcionario hasta el día de su toma de protesta, para después verlo sólo en un par de ocasiones institucionales.
Asimismo, niega haber «colonizado» el OIC con personas allegadas o contar con plazas en él, y califica de «inverosímil» que se le vincule con una persona del gobierno de Veracruz como receptora de los depósitos, al sostener que nadie cercano a él trabaja en la administración estatal.
El legislador plantea que, si las prácticas descritas fueran reales, corresponde a la Contraloría explicarlas y a las personas afectadas presentar las denuncias respectivas, para que, de comprobarse, se sancione a los responsables.
Señalamiento político
Gutiérrez Luna enmarca la publicación en lo que describe como una campaña de la derecha en su contra a lo largo de la semana. Como ejemplo, se refiere a la modificación para otorgar atribuciones a la presidencia del INE, cuya autoría atribuye al senador Pavel Jarero, y precisa que su propia iniciativa sobre el tema no fue dictaminada.
El diputado recordó que fue representante de Morena ante el INE en los procesos electorales de 2021 y 2024, etapa en la que, dijo, confrontó a Lorenzo Córdova y a su grupo, y sostuvo que por esa razón cada vez que surge un tema electoral se le intenta relacionar con «señalamientos e historias inventadas».
Las acusaciones difundidas por Excélsior se basan en testimonios anónimos y documentos bancarios a los que tuvo acceso el diario; ninguna autoridad ha acreditado hasta ahora responsabilidad alguna, y el diputado ha rechazado públicamente cualquier vínculo con los hechos.