Por Bruno Cortés
El diputado federal de Morena Sergio Gutiérrez Luna, vicepresidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados y expresidente de ese órgano, anunció este domingo 2 de noviembre que emprenderá acciones legales por daño moral contra quienes, afirmó, insisten en vincularlo sin pruebas con un presunto esquema de cobro de “diezmos” a trabajadores del Órgano Interno de Control (OIC) del Instituto Nacional Electoral (INE).
A través de un mensaje difundido en sus redes sociales, acompañado de un video de poco más de dos minutos, el legislador sostuvo que ya ejerció su derecho de réplica y que, pese a ello, continúa lo que calificó como una narrativa para involucrarlo “en algo en lo que NADA” tiene que ver.
“He decidido emprender acciones legales por daño moral contra quienes insisten en vincularme en un grave delito, sin pruebas ni sustento”, escribió el diputado, quien pidió que se investigue y, en su caso, se sancione a los verdaderos responsables, “pero que también se asuman las consecuencias legales de los señalamientos infundados de manera reiterada”.
El origen de los señalamientos
La controversia surgió a partir de una investigación de la periodista Aurora Zepeda Rojas publicada en el diario Excélsior bajo el título “Denuncian ‘diezmo’ en el OIC del INE”. De acuerdo con ese trabajo, extrabajadores del órgano de control habrían referido descuentos de entre 10 y 20 por ciento de sus salarios como presunta condición para conservar sus plazas, durante la gestión de Guadalupe Taddei al frente del instituto.
Según lo difundido por la periodista en entrevistas radiofónicas, al menos tres trabajadores señalaron a Gutiérrez Luna como presunto responsable de influir en la asignación de plazas, mientras que un diputado del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), cuyo nombre no ha sido revelado, les habría comunicado que debían entregar una “cuota no negociable”. La propia periodista ha reconocido que los trabajadores no tienen claridad sobre el papel específico de cada legislador.
Hasta ahora, los señalamientos corresponden a testimonios publicados en medios y no constituyen, por sí mismos, una responsabilidad administrativa o penal acreditada. No se ha informado públicamente de denuncias formales derivadas del caso.
“Total y categóricamente falso”
En el video, Gutiérrez Luna recordó que la semana pasada solicitó una aclaración al diario y a la reportera, la cual fue publicada por Excélsior en sus versiones impresa y digital. Sin embargo, explicó, este domingo la periodista “continuó afirmando en el espacio radiofónico de Azucena Uresti, de manera ambigua y tendenciosa”, que él estaría involucrado en la asignación de plazas y en el presunto cobro.
“Ante ello afirmo que esto es total y categóricamente falso, que de ninguna manera he tenido control de plazas en el Órgano Interno de Control y mucho menos he cobrado diezmos a personas que puedan trabajar ahí”, declaró.
El legislador subrayó que, cuando a la periodista se le preguntó expresamente sobre su participación, ésta habría señalado que sus fuentes no tienen certeza al respecto. “Pues claro que no tienen la certeza, porque de ninguna manera he participado en eso”, respondió.
“Al insistir en la afirmación de que estoy involucrado en ese ilícito, el único camino que me queda es la presentación de una demanda por daño”, advirtió, y añadió que no puede sostenerse “una narrativa donde se afirme sin pruebas, y mucho menos con ambigüedades que se reconocen en medios informativos, y se tomen como verdades para señalar responsabilidades inexistentes”.
La carta aclaratoria
En la carta enviada previamente a Excélsior, el diputado calificó las imputaciones como “totalmente falsas”. Sostuvo que la designación del actual contralor del INE, Víctor Hugo Carvente, se realizó en las comisiones de Transparencia y de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación de la Cámara de Diputados, que evaluaron las propuestas de manera autónoma.
En entrevista radiofónica, Gutiérrez Luna aseguró además que conoció al contralor el día en que rindió protesta en San Lázaro y que sólo lo ha visto en un par de eventos institucionales. También consideró inverosímil que se señale como receptora de los depósitos a una funcionaria del gobierno de Veracruz, pues afirmó que ninguna persona cercana a él labora en esa administración.
El morenista planteó que, de ser ciertos los cobros descritos, corresponde a la Contraloría del instituto dar una explicación y a las personas afectadas presentar las denuncias correspondientes para que, en caso de comprobarse, se castigue a los responsables. Asimismo, atribuyó los señalamientos a una campaña “de la derecha” en su contra.
Revisión de nombramientos en el INE
El caso se suma a un contexto de tensión al interior del árbitro electoral, donde consejeros electorales han solicitado nuevas renuncias y anunciado una revisión de los nombramientos realizados durante la administración de Guadalupe Taddei, en medio de otros cuestionamientos sobre contrataciones y proveedores del organismo.
Hasta el cierre de esta edición, ni el contralor del INE ni el diputado del PVEM aludido se habían pronunciado públicamente sobre los señalamientos, mientras que Gutiérrez Luna no precisó la fecha ni la instancia ante la cual presentará la demanda por daño moral.